坦白讲，LED植物照明方面我不是专家，但我也尝试来谈谈我的看法。植物照明这个概率并不算新奇，早在2000前后国内LED刚起步时，植物照明的概率是和照明、背光、显示等这些概率一起出来的。为什么国内植物照明真正起步比较晚，有了之后也没太多人关注？我想只有一个原因：成本。
跑个题，从2001年到现在，经历了国内LED的整个发展，有一个很深的感受：LED技术与产品开发唯一成功的只有降低下游客户应用成本的那一类。有些技术很先进、产品性能非常好，但是推广不了，纠其核心原因：我用的它成本高了。LED走高大上路线，此路不同通。
大众无高端，大众消费与高端本身就是矛盾的，凡是大众产品，如果走高端路线，恐怕只有死路一条，LED算一个，蔬菜（植物照明一大块，但不光是蔬菜）也算吧。既然走大众路线，那么就只有成本最重要。蔬菜走高端路线，脑子坏了。什么时候有戏？传统蔬菜价格涨到接近植物工厂价格。
可替代性与不可替代性。LED在照明、背光与显示领域的成功源于它对传统光源的可替代性（综合成本优势）和创新应用的不可替代性（例如超大屏幕显示、超薄背光应用等、超高光效等）。植物工厂的可替代性和不可替代性在哪里？至少我没看有人讲明白了。
还有一点消费心理，就不展开了，带着问题思考一下：土鸡、土猪为什么比规模化圈养贵？冬虫夏草明明重金属超标，为什么还贵如黄金？复合维生素药片明明比吃很多水果蔬菜获得维生素更全面合理而且价格还便宜，但并不比吃水果蔬菜更普及？
匿名