随着大陆LED芯片厂产能在今年的进一步释放，华灿，三安，乾照，聚灿，兆驰，士兰等释放出的新产能将增加现有产能的~50%。这么多新释放出来的产能急需要一个能够消化的窗口。但是Micro LED技术就像天上的月亮，对于多数人来讲目前都是可望而不可及的。Mini LED因此横空出世，站到了显示新时代的风口浪尖。那么到底什么是Mini LED，Mini LED到底有哪些应用，Mini LED相比于其他显示技术有什么优缺点。本文将持续贯彻行家说一贯的干货特点，从Mini LED技术开发者的角度解读这些问题。
根据现在业界的定义，Mini是比Micro略大的尺寸，其尺寸大约是在80-300μm之间。LED芯片的从业者早在Mini LED这个词出现以前，就已经在制作Mini意义尺寸上的LED芯片，但当时主要制作的芯片是基于正装的LED芯片，在显示领域的应用上主要为常规户内外的显示屏以及小间距显示屏幕。为了区别正装显示用的LED小芯片，Mini LED被创造出来指用于显示应用的芯片尺寸在80-300μm之间的倒装LED芯片。小间距LED， Mini LED， Micro LED在显示芯片上的主要区别如下表。
Mini LED在显示上主要有两种应用，一种是作为自发光LED显示，同小间距LED类似，由于封装形式上不需要打金线，相比于小间距LED，即使在同样的芯片尺寸上Mini LED也可以做更小的点间距显示。另外一种是在背光上的应用。相比于传统的背光LED模组，Mini LED背光模组将采用更加密集的芯片排布来减少混光距离，做到超薄的光源模组。另外配合local dimming控制，Mini LED将有更好的对比度和HDR显示效果。
由于Mini LED芯片尺寸以及封装技术的限制，RGB自发光显示应用的Mini LED目前能做到的点间距极限基本上在0.5 mm，做成4K屏幕的时候，整个屏幕尺寸达到了85寸以上，而且用到的大量LED芯片（~2400万颗）使得屏幕在成本异常高昂，为了增进LED在显示市场的竞争力，提升原有LCD背光的显示品质，Mini LED在背光领域的应用（以下用Mini BLU来表示）越来越受到业界的重视，并且常常被用来与AMOLED对比。
Mini BLU与他几种显示技术的优缺点对比具体如下图。在显示的几个最基本要素包括，功耗，成本，寿命，点间距，亮度，对比度上，Mini LED基本上是一个全能选手。但是在AMOLED已经大红大紫的今天，Mini LED在背光领域应用的产品依然受到质疑，迟迟没有进入市场。当然这主要是源于Mini BLU技术储备相对较晚（主要于17年的下半年开始），另外一部分是因为它依然是基于LCD的显示技术。即使是LED芯片的从业者也会想当然地认为他的显示效果会不如AMOLED，忸忸怩怩的把它定位在AMOLED之下。但事实并非如此。相比AMOLED，Mini BLU在成本，寿命上有毋庸置疑的优点。由于LED 芯片比OLED有更高的光电转换效率，在加上local dimming控制，Mini BLU也会有接近甚至更低的功耗，因此也能做到更高的对比度和更高的亮度。点间距主要受限于LCD技术，目前也可以做到优于自发光的AMOLED。
基于以上种种优点，Mini BLU总能在适合的领域找到它的一席之地，无论AMOLED是否产能不足，它一定是靠谱的。当然在消费者越来越追求个性化的今天，Mini BLU也有一个致命的弱点就是无法做成柔性的（但是依然可以做到曲面的），这个主要也是受到LCD技术的限制。在终端应用上，从小屏幕如手机，PAD，到中屏幕如车载，Monitor，再到大屏幕如TV，Mini BLU与AMOLED都有各自的竞争优势，一时半会儿可能谁也取代不了谁。特别是在车载，以及中大屏幕显示上， Mini BLU会有更加明显的成本优势以及更好的寿命和可靠性，这些将是目前AMOLED无法取代的优势。
最后不管是Mini LED还是AMOLED，让我们一起祝愿并共同努力使我们未来的显示产品越来越好。也祝愿所有LED技术从业者都能早日登上那天上的月亮。
匿名